SRI ne spune că teroriştii au drepturi

SRI, prin purtătorul de cuvânt, răspunde blogului lui Ion Cristoiu şi cică îl contrazice. Să înțeleg că dacă pe blogul meu nu l-a contrazis înseamnă că al meu are dreptate?

Și ce ne spune domnul Ovidiu Marincea? Că informările despre o posibilă finanțare a terorismului trimise de Oficiul de Combatere a Spălării Banilor către SRI nu au fost transformate în dosare penale pentru că acelea nu ar fi fost sprijinite de probe temeinice că acolo s-ar fi săvârșit fapte de terorism. Și că de aceea, din lipsă de probe, oamenii posibil teroriști nu au putut fi făcuți ”penali”.

WOW! Eu cred că domnul Marincea este împotriva statului de drept și el-însuși este complice la terorism. Iar șeful său, Hellvig, este instigator la aceste fapte extrem de grave. Minim aderare la grup infracțional organizat, dacă nu și trădare.

Păi e bine, domnule Marincea? Frumos vă șade domnule Hellvig! Pentru ”corupți” nu au nevoie DNA și doamna Kovesi de nicio probă, doar de denunțuri de la posibili ori veritabili pușcăriași, oameni ”cu probleme penale” (vorba lui Tudose).

Adică ”vă încurcați în legi” și lăsați ”teroriștii” liberi și nepedepsiți? Adică de ce vă mai trebuie probe dacă ăia sunt oricum teroriști?

Că uitați, procurorilor doamnei Kovesi (ălora 10 despre care vorbește) nu le trebuie probe ca să umfle ”corupți”. Dacă toată lumea (Tăpălagă, Bot etc) știe că sunt corupți, ei nu se mai încurcă în legi și îi trimit la pușcărie PE CULOARE, fără probe.

Păi deși aveți atâta putere, nu ați fost în stare să creați și niște culoare anti-teroriste? Ca să îi băgați și pe ”teroriști” la pușcărie fără probe.

Și acum avem și răspuns la întrebarea ”de ce sunt atâtea atentate în ultima vreme în Europa?”: pentru că dvs., domnule Marincea și domnule Hellvig, nu ați fost capabili să creați niște ”culoare anti-teroriști” în justiție, cum doamna Kovesi a creat ”culoare anti-corupți”. Că grație LOR nu mai avem pic de corupție în România … numai STAT DE DREPT!

 

Eu sunt DNA și Grupul de la Cluj nu are … Ghinion

Cum se explică vizita la Cluj a Președintelui? Pe lângă dorința lui Iohannis de a arăta tuturor serviciilor și deneailor că patronul clubului de golf, Ioan Popa, asociat cu Ioan Rus și sponsor de vază al campaniei sale, trebuie să se bucure de protecție totală, fiind protejatul său, vizita cu pricina este o ”relansare” a Grupului de la Cluj, care ar urma să preia PSD – ul și să pună în practică visul Sistemului: acapararea și controlarea partidului majoritar din România prin oamenii transpartinici controlați de EI și aruncarea la coș a voturilor noastre.

De ce protecție? Căci dacă s-ar face evaluări a la DNA – gen Cucoară/Postelnicu prejudiciul de la minunatul teren de golf ar fi  uriaș… căci nu știu cum i se pare domnului Chirieac, dar mie un preț de concesiune pe an de nivelul unei ”genți a lui Udrea” (că tot îi găsiseră băieții genți de milioarde prin conturi) pentru 56 de ha, mi se pare cam puțin… deși eu nu mă pricep la evaluări. Desigur, nici mulți alții care, în ciuda acestui fapt, au fost totuși transformați în ”penali” pentru că nu ar fi știut să evalueze diverse și ar fi îmbogățit niște cetățeni pe care nici măcar DNA nu afirmă că i-ar fi cunoscut vreodată. Mai ales că aici, din câte se aude, Vulpea chiar ”a cunoscut” pe toată lumea… și ăsta era motivul pentru care se afla acolo și se gratula cu Președintele în exercițiu.

DEEP STATE NU EXISTĂ! DOAR STATUL LOR…

Statul paralel – Deep State.
Se tot vorbește despre un așa-numit Deep State – Statul paralel, care cică ar fi Statul format din structurile de forță (oameni din aceste structuri) care ar exercita puterea din umbră, indiferent de votul nostru.
Cred ca este total greșit : DEEP STATE NU EXISTĂ!
Există un singur Stat: ACEL STAT… STATUL LOR.
EI și doar EI constituie STAT: și-au pus premier și au împărțit aleșii PSD – ALDE în două categorii: penali sau securiști … penali fiind toți cei nesecuriști. Au luat prizonier șeful opoziției la pachet cu partidul lui, dar și pe șeful partidului majoritar, care a dezertat împreuna cu toți așa-zișii “conducători” ai PSD.
NOI, poporul, suntem o masă absolut inutilă, manipulată și ușor de folosit la nevoie pe post de haștagieni sau… mineri.
NOI nu mai avem STAT: “ne-au emigrat” cu milioanele în alte State, reale, iar aici am rămas doar cei ce constituim “carne de tun” pentru EI, predestinații să ne “conducă”… spre binele și perpetua LOR preamărire și bunăstare.

România, noul El Dorado american!

Reprezentantul diplomatic al Statului în care s-a abolit sclavia abia în anul 1862, adică la doi ani după înființarea primei Universități din România, cea de la Iași, unde rector este chiar Tudorel, are impresia că noi, sclavii lui moderni suntem toți niște idioți. Și ne tratează ca atare.

Cică ar fi zis că noi trebuie să achiziționăm ”gioarsele” lor de avioane second hand și rachetele de doi bani, scumpe și inutile (de două ori mai scumpe și mai proaste decât cele produse în alte state), pentru că ne-ar ataca cineva pe cale aeriană și, chipurile, probabil ne-ar trebui să-i ”bubuim” pe ăia. Da’ de licitații ați auzit, nea Klause? Că știu unii care putrezesc prin pușcării că ar fi fost cam neglijent organizate. Dar dacă nu făceau deloc? Nu mai ieșeau de la ”Mititica” niciodată.

Adică nu este clar de ce TREBUIE să ”cumpărăm” noi pușcoace inutile, în realitate să dăm mulți bani pentru nimic la Stăpânire? Ba da: că Nea Klăusică a fost bătut pe umăr de Taica Trump.

Foarte bine, am înțeles toți că trebuie să plătim peșcheș, că nu suntem proști făcuți grămadă ca în coloniile de unde vă aduceați voi sclavi în timp ce antecesorii noștri mergeau la facultăți la Paris și chiar își înființau propria Universitate. În timpul ăla, voi căutați aur, cotropeați și spoliați populațiile băștinașe și vă împușcați cu arme … da, de atunci aveți pasiunea pentru arme, de când noi încercam să ne educăm, știm, ca proștii și absolut inutil. Capitalismul vostru a învins, domnule Klemm, în timp ce Europa Educată a ajuns la faliment… dar noi putem recunoaște asta: noi, cei de pe bătrânul continent am fost mai degrabă meditativi decât mercantili și am pierdut.

Dar tocmai faptul că noi nu am cotropit și nici spoliat pe nimeni, că noi pe aici, prin Europa, ne-am preocupat de învățătură, cultură și alte cele cărturărești, care nu produc profit și nu conduc la deținerea de putere, ceea ce recunoaștem, vă obligă și pe dvs. să vă abțineți de la a ne trata ca pe niște proști și să ne aruncați așa ”gugumănii” în față, în speranța că ne vom preface toți că nu am înțeles ce vreți de la noi. Pentru că am înțeles: bani și resurse. Suntem resemnați, ați văzut!

Cam asta vreți și de la Kovesi, că de aia urlați din toți rărunchii ”anticorupției” să o mențineți acolo: ca să puteți acapara nestingheriți de la noi tot ce puteți, fără concurență internă și să nu răspundeți nici dvs. și nici neamul dvs … pentru NIMIC.

De asta zic: dacă poporul vă permite să îl jecmăniți pentru că l-ați transformat în noua pepinieră de sclavi și de îmbogățire ușoară, chiar personală (vezi cazul Gittenstein), măcar nu deveniți penibil desconsiderându-ne!

Nu suntem proști toți! Măcar atât merităm!

Iubiți trădarea? Dar îi urâți pe trădători?!

Astăzi, doamna Ghena, Președinte al CSM, ne-a anunțat că ministrul justiției are interzis la întâlnirea cu Secția de judecători… adică nu are voie să se vadă cu niște cetățeni români, oricare ar fi ei. Adică Tudorel nu se poate vedea cu niște judecători decât în prezența procurorilor? Că așa vrea doamna Ghena?

În virtutea dreptului prevăzut la art. 39 din Constituție în această țară oricine are dreptul să se întâlnească cu oricine… fără a putea fi cenzurat… nici măcar de președinta CSM, oricât de ”arestatoare” ar fi ea.

Tot azi, după ce aflasem anterior de la președintele Asociației Magistraților că eliminarea Președintelui din numirea diverselor funcții de procurori dar și eliminarea magistraților dintre cei cercetați de DNA ar fi o sporire a independenței magistraților și răspunderea materială ar fi utilă… acum … s-au răzgândit și ea: NU MAI E BINE!

Imediat după ce ambasadorul Germaniei s-a plimbat pe la ministrul justiției … Tudorică e ”mucles” … Klemm nu mai are curaj, pentru că are ZERO credibilitate.

Ce concluzii tragem noi de aici?

Că ORICINE are un preț… păcat, doamnă judecător.

Iar prețul vânzării la Dragnea este mare: propriul partid, propria țară.

O să vedem în curând dacă am sau nu dreptate… nu vă grăbiți să mă contraziceți!

Noi suntem români! Ghinion!

Au subestimat din nou poporul român!
KKK (Klemm, Kovesi, Klaus) au crezut că dacă vor instiga diverși  #spălațipecreier la ieșit pe străzi vor câștiga ceva capital politic prin demagogia lor ieftină. Și că Herr Klaus se va învârtoșa nițel, iar Kovesi va mai prinde ceva aer în plămâni.
Ghinion!
Am o veste proastă pentru voi: poporul nu mai poate fi mințit! Oamenii nu mai pot fi induși în eroare și scoși pe străzi pentru ca o 4% hoață-plagiatoare și o mincinoasă-sufrageristă 100% să fie protejată de răspunderea pentru atrocitățile comise, pentru că ar reprezenta binele lor.
Nimeni nu mai crede că o armată de #Portocali care au ca unică plăcere în viață ”paraditul la cetățeni” sunt țelul lor în viață.
Niciun român sănătos la cap nu poate fi convins că soluția ”tremuratului de genunchi” generalizat este speranța unei vieți mai bune pentru ei. Ori că acum, că tot a murit Iulian Vlad, spiritul lui ar fi bine să se întruchipeze într-o individă care cere Noii Securități ”să nu se încurce în legi” când umflă cetățeni nevinovați, dar îi protejează pe adevărații mafioți.
Toți cetățenii au înțeles ce se întâmplă, băbăieți! E groasă!
Dacă se va ambiționa să o susțină în continuare, piatra de moară Kovesi îl va trage la fund pe Klaus, iar 2019 îi va fi fatal până și în duel cu ”penalul” Dragnea … de alții nici nu mai vorbesc.
Au ieșit vreo 100 de oameni prin piață, după ce Klaus a făcut apel disperat la spiritul civic și l-a chemat la Cotroceni pe Polițeanu & co ca să dea de pereți cu CCR, care ”derapează”, iar nu cu CSM care aberează, într-o majoritate ”procurorească” de 10.
Lecția catalană a fost de bun augur pentru români: nu mai vor manipulare, nu mai vor dezbinare… au de apărat o țară, un Stat de drept care aparține unui neam: cel ROMÂNESC.
Instigatorii KKK nu au de ce să le distrugă unitatea!
#româniinusuntproști

Curat neconstituțional… dar umflați-i!

Președintele Klaus și Ambasadorul Klemm vor stat de drept! Și noi.
Dar ce fac ei și ce facem noi?
Ce înseamnă stat de drept? Că toți cetățenii și autoritățile trebuie să respecte legile și să își exercite atribuțiile în limitele prevăzute de lege.
Ce atribuții au cei ce ”iubesc” statul de drept și ce fac ei?
Președintele: se pronunță și susține o parte a votanților din CSM, spune despre cei doi procurori că au fost ”eliminați din DNA pentru că nu și-au făcut treaba” deși este un proces pe rol (câștigat în aparență de ei, ulterior), comentează inițiative legislative ale celor care au acest drept constituțional (el NU).
Ce atribuții are Președintele? De mediator (deci nu se poate poziționa de o parte a celor aflați în conflict, adică nu poate sprijini poziția procurorilor împotriva judecătorilor), de promulgare a unor legi adoptate de Parlament (adică se ante-pronunță pe proiecte de legi, deși el poate interveni doar după finalizarea procesului legislativ), face parte din puterea executivă, deci nu se poate pronunța cu privire la procese aflate pe rolul instanțelor.
Adică președintele își depășește atribuțiile… Curat stat de drept!
Ce caracteristici are un stat de drept? Este INDEPENDENT!
Adică nu este permis amestecul altui stat în treburile interne ale Românei.
Ce face Klemm? Dă ordine majorității legal constituite prin vot  la ultimele alegeri și impune anumite reglementări de ordin intern.
Adică se amestecă în treburile interne ale României, în pofida Convenției de la Viena, art. 41, care interzice ambasadorilor să se pronunțe în legătură cu aspecte de politică internă a statelor în care sunt acreditați.
Președintele Klaus încalcă propriile atribuții  din Constituție, iar Ambasadorul Klemm încalcă o Convenție internațională la care România este parte.
Dar se ”tăvălesc” de grija Statului de drept, care înseamnă ”domnia legii”, adică nimeni nu este mai presus de lege.
Toți oamenii, președinți sau ambasadori, în statele de drept, trebuie să respecte legile și convențiile internaționale!
Ca să nu mai vorbesc de Procurorul Șef al DNA, Kovesi, despre care ar trebui să scriem o carte la câte nelegalități putem reține!
Cum ar fi,  susținători ai românilor – cei trei K – KK+K (Klemm, Klaus și Kovesi), să începeți consolidarea Statului NOSTRU de drept, România, prin propria dvs. atitudine, aceea de a respecta legile țării în care ați fost acreditat, ales, respectiv numită politic prin bunăvoința unui popor atât de naiv și de tolerant?      

Prag la … prostie poate fi pus?

Comisia de la Veneția:

”Raportul privind relaţia dintre responsabilitatea politică şi penală a miniştrilor se referă, conform titulaturii sale, doar la situaţia miniştrilor. Acesta prevede: ‘… Comisia de la Veneţia consideră că prevederile penale naţionale privind „abuzul în serviciu”„exces de autoritate” şi alte expresii similare trebuie interpretate în sens restrâns şi aplicate cu un prag înalt, astfel încât acestea să poată fi invocate în cazuri unde fapta este de natură gravă, cum ar fi de exemplu infracţiuni grave împotriva proceselor democratice naţionale, încălcarea drepturilor fundamentale, subminarea imparţialităţii administraţiei publice etc’. (paragraful 102).

Aşadar, decisivă este natura faptei, iar pragul la care se referă nu este în niciun caz unul financiar. Mai mult, acest prag se aplică desigur doar normelor cu caracter general din legea penală privind abuzul în serviciu, dar nu şi la alte infracţiuni precum corupţia, spălarea banilor sau abuz de încredere”.desc 

Ce intoxicări răspândesc sistemiștii? Că deciziile CCR sunt greșite și că nu se impune niciun prag. Și că totul este perfect acum, deci toată lumea … LA PUȘCĂRIE!

Păi, pe bani mulți, deontologești orice.

Unde zice CCR de prag valoric? Nicăieri. Nici eu și nimeni nu este de acord cu un prag ”de la care să furi”. Doar că la abuz nu este vorba de ”furt”… ci despre modalitatea în care se interpretează legea.

Deci abuzul în serviciu astăzi este atunci când un funcționar interpretează diferit legea față de procuror. Așadar, dacă o instanță de contencios administrativ anulează un act semnat de orice funcționar, atunci toți semnatarii … LA PUȘCĂRIE. Păi asta este ”prag înalt”?

Spun și repet la nesfârșit că Iordache, în lipsă de idei, a legiferat o tâmpenie cu ”prag valoric”. Total greșit: prag înalt trebuie să aibă în vedere SCOPUL acțiunii derulate de funcționar. Este infracțional sau nu acest scop?

Dacă doar așa ai citit tu legea, cum să te duci la pușcărie? Că așa vrea DNA? Nu. Deci ceea ce spune Comisia de la Veneția este exact asta: nu orice tâmpenie reinterpretată a procurorului trebuie reglementată ca infracțiune, ci doar acele abuzuri în mod vădit infracționale … ceea ce nu scrie azi în legea noastră penală expres, ci lasă judecătorii normali să înțeleagă… pe cei sistemiști nu.

Dragnea trebuie să înțeleagă ce se întâmplă, nu să își aranjeze ploi!

Optimistul … dezinformat

Oricine trăiește în România realizează ce se întâmplă: un grup de indivizi a confiscat puterea și încearcă să o prezerve cu orice preț. În acest mod, grupul aproape mafiot se protejează și se exonerează de răspundere reciproc.

La acest nivel de ”mafiotizare” a societății s-a ajuns după mai multe manevre insidioase și cu sprijinul unor politicieni de rang înalt.

Premieri, vicepremieri, lideri de partid, au renunțat la scopul pentru care au fost aleși de cetățeni și au predat suveranitatea poporului, încredințată lor de cei ce i-au votat cu bună-credință pentru a sta umăr lângă umăr cu grupul nelegitim ce și-a dorit în tot acest timp acapararea puterii.

Vânzătorii aceștia de suveranitate populară au negociat la schimb protecție din partea mafioților, tacit acceptată de cumpărători.

Rând pe rând, după ce și-au făcut treaba cu ei și au obținut miliarde de euro pentru dotări în scop de interceptări, filatori și ascultaci cu nemiluita și salarii babane ori pensii nesimțite, i-au aruncat la coșul de gunoi … adică prin pușcării.

Și toate acele resurse au fost folosite pentru a-i distruge și subjuga pe ei, sclavii Lor, care au fost urmăriți PAS cu PAS, șantajați și apoi îngropați în dosare mai mult sau mai puțin inventate.

Acum e rândul lui Dragnea… căruia nu îi vine să creadă că Pactul Lui a fost aruncat la gunoi… și încă mai speră. Își închipuie că acești ”dumnezei” la care   s-a închinat atâta vreme, se vor mulțumi cu sacrificarea lui Isaac. Avraamul nostru, Dragnea, crede că dacă le-o va da ofrandă pe Sevil ”dumnezeii” se vor mulțumi cu atât și îl vor ierta? Vă răspund eu: Niciodată!

În naivitatea lui, păcălit de prefăcătoria ce îi caracterizează pe acești farisei, nu realizează ce se întâmplă… s-a trecut demult de la nivelul armelor legale la next level:  cei puși să aplice legea nu mai au nicio legătură cu ea și depășesc absolut orice stavilă legală ori constituțională pentru a-și atinge scopul. Puterea este totul pentru Ei iar legea înseamnă numai ceea ce Ei gândesc și grăiesc, din spatele unor robe pline de sânge.

Și victimele înșelăciunii din pactele mizerabil încheiate nu cred că tocmai ei, politicienii momentului, atât de abili și de vicleni în obținerea puterii de la popor, prin vot, au putut fi atât de ușor trași pe sfoară de niște indivizi nelegitim cocoțați în funcții și plini de privilegii, care au reușit să îi păcălească chiar pe ei, ”păcălitorii”.

Niciunul nu va crede până nu va vedea cu propriii ochi… și nu va simți pe propriile încheieturi cătușe… iar atunci va fi mult prea târziu.

”Dumnezeii” voștri nu vor apărea să vă spună să îl lăsați în viață pe Isaac…  ba chiar vă vor cere propria sacrificare… pentru că ei nu sunt milostivi și nu vă iubesc …

Săriiiiți! Abuzivii… ne invadează abuzivii!

Când domnului Dragnea i se spunea că nu-i a bună cu abuzul în serviciu, ne trimitea la plimbare și punea Iordaci prin funcții de miniștri… care în afară de ”altă întrebare” nu a înțeles nicio întrebare… și nici ce probleme avea de gestionat: nici măcar că ordonanțele de urgență intră în vigoare imediat, adică DE URGENȚĂ … că de aia este … DE URGENȚĂ … nu în 15 luni, nici în 10 zile și nici în 3 zile.

Abuzul în serviciu este, în viziunea DNA, o interpretare diferită a legii de către procuror în raport cu funcționarul care semnează acte administrative. Cam asta au făcut și doamnele Sevil și Rovana … Totuși, nu am înțeles de ce Lucia Varga, care semnează și ea, nu are același regim… doar pentru că e de la PNL? … așa se pare, că ”penalii” sunt atent selecționați… am și eu un caz concret… o să vi-l spun la timpul potrivit.

Cele două ministrese nu au picat pe interpretarea dată de DNA normelor aplicabile… Dar totuși: de ce Ponta e martor și nu suspect? Când normele se interpretează diferit de diverse ministere cel care decide forma finală a actului, nu sunt nici ministerele inițiatoare, nici cele avizatoare, ci DOAR PRIMUL MINISTRU, care este ”martor” (chiar denunțător).

Oare luni i se va cere urmărirea/reținerea/arestarea lui Dragnea? Așa pare… ar fi singura modalitate de acoperire a marii mizerii cu dezvăluirile lui Dragomir, terorizata-prefăcută Focică și scandalul judecători – procurori din CSM.

Când a dat CCR decizia cu abuzul crâncen de la ordonanța 13 (și dosarul ăsta este fix la fel ca dosarul cu ordonanța 13) mi-au făcut mie un alt dosar pe abuz pentru a scoate de sub ”fund” dosare cu potențial, a părea că fac ceva și a stinge scandalul public iscat.

Atunci, Sevil, Rovana, Dragnea, Ionela Vasile, au tăcut și au continuat să stea pe sub mese… că ei ”n-au făcut nimic”… pe ei ”nu are de ce să îi ia” … așa zic toți. Nu, nimeni n-a făcut NIMIC … să vă fie clar!

Olguța, Șerban Nicolae și presa ce s-au mai ”rățoit” nițel la ei, dar atât.

Să tac și eu acum și să mă bucur că a ajuns la ei, așa cum le spuneam încă de pe atunci? NU, pentru că eu nu sunt o lașă și o ticăloasă!

Voi lupta pentru ADEVĂR până la capăt: pentru că eu vreau ca cei care fură să meargă la pușcărie, iar cei care nu, NU!